极端天气下的停电推动了对清洁备用电源的需求

科技作者 / 花爷 / 2025-11-06 23:04
"
德克萨斯州休斯顿的软件工程师Kenna Ofoegbu在夏天努力让他的三个孩子保持凉爽,这意味着空调。然而,在过去的两个半月里,他们

德克萨斯州休斯顿的软件工程师Kenna Ofoegbu在夏天努力让他的三个孩子保持凉爽,这意味着空调。

然而,在过去的两个半月里,他们的房子已经停电三次。其中一次停电持续了三天。

推荐视频



那一次,Ofoegbu和他的妻子决定在一家酒店住两晚,包括空调和网络连接。

这位42岁的老人说:“我负担不起好几天没有网络连接。”“供电和上网对我的日常工作至关重要。”

当这场磨难结束后,这对夫妇做了很多人在负担得起的情况下会做的事:买了一台发电机。它的成本是1500美元,另加800美元的电工布线费用,并且燃烧丙烷或汽油来维持房子的运转。

但燃烧这些燃料会使空气变得难闻,并加剧气候变化,这促使Ofoegbu和其他许多人寻求更清洁的方式来维持紧急情况下的电力供应。

到目前为止,这些选择大多是昂贵的,但它们正在改善。以下是当前的游戏状态:

许多人现在在家里安装电池阵列。截至今年4月,加州超过一半的屋顶太阳能买家选择在他们的太阳能系统中安装电池,这样当电网停电时,房子就不会受到影响。据咨询公司伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)称,从全国来看,去年美国这些太阳能+电池系统的销量大幅增长。

他们预计,今年美国27%的新家用太阳能系统将与储能系统配套,这一比例几乎是去年的两倍,去年为14%。这些系统很容易花费数千美元,但太阳能和电池的价格已经下降,使更多的人能够负担得起。政府的激励措施也有帮助。

在便携式方面,“太阳能发电机”和被称为太阳能发电站的盒子正变得越来越受欢迎。它们不是真正的发电机,因为它们不发电,而是储存电力以备不时之需。用户必须在停电期间优先使用某些设备或电器,以避免耗尽电池。

其中一款名为“爱国者发电机”(Patriot Generator),在4Patriots.com上销售,售价约为2500美元。它的能量足以让冰箱运行19小时,医疗设备运行15小时,个人电子设备运行100小时以上。

Yeti、Bluetti和Jackery等公司也在销售这种充电宝——基本上是人们用来给手机充电的充电宝的放大版。它们重约40至60磅,通过充电或从太阳充电。

EcoFlow北美业务发展主管布莱恩·埃森马赫(Brian Essenmacher)说:“很多人一开始都有这么大的电站,他们可能会用它来露营,也可能用它来娱乐,开汽车。”EcoFlow还设计了一些产品,可以用于休闲车辆和没有连接到电网的家庭。“我可以把几个冰柜和一个冰箱插进去,它可以运行一天多。”

日益增长的需求

专家说,随着人为造成的气候变化加剧,风暴、冰冻和热浪给国家老化的电网带来压力,人们需要这些备用解决方案的日子越来越多。

美国能源情报署(Energy Information Administration)的最新数据显示,2022年美国人平均受到的干扰比2013年增加了16%。该机构报告称,2022年恢复供电平均需要大约4个小时,比2013年多了一个小时。

根据美国国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)的数据,美国有一半由重大事件造成的停电持续时间超过12小时,超过三分之一的停电持续时间超过一天。

这意味着更多的日子室外空气受到人们启动发电机的影响。例如,气温破纪录的日子,对空调的需求可能导致停电,通常是空气不好的日子。

康奈尔大学(Cornell University)工程学教授马克斯·张(Max Zhang)说:“如果我们谈论的是热浪,那几乎肯定是高臭氧,”这对人们的健康有害。他说,在炎热的天气里,“你会看到柴油发电机排放的最严重影响”。

柴油颗粒污染或烟尘也是一种致癌物。柴油和汽油发电机也会排放氮氧化物,这会引发哮喘。它们还会释放导致地球变暖的二氧化碳。

2020年,杰森·本尼迪克特从俄勒冈州搬到了底特律北部郊区密歇根州的伯克利。他在新州已经经历了几次停电。

2022年2月的冰暴是最严重的一次。他停电超过5天,不得不扔掉食物。他试图为自己和他的狗保留一个足够温暖的房间,然后离开他的房子和附近的家人住在一起。电力恢复了,只是因为天气原因又停了两天。

38岁的本尼迪克特是一名会计,他想要比他在附近听到的机器发出的轰鸣声更干净的东西,“这些燃气发电机整天都在运转,每天都在运转。”因此,去年年底,他花了大约2.5万美元在屋顶安装了太阳能电池,并在车库里安装了一块特斯拉Powerwall电池。

“知道这真的不是一个问题,这是完全值得的,”他说。

柴油、丙烷和汽油发电机仍然占主导地位。NREL高级研究顾问Jeffrey Marqusee表示,它们“极具成本效益且坚固耐用”。但它们“并不像人们认为的那样,是我们面临的未来的完美解决方案。

“这已经不是世界了。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读